Midjourney es “un oportunista por excelencia en materia de derechos de autor y un pozo sin fondo de plagio”, al menos según Disney y Universal Pictures, que han presentado una demanda por infracción contra la startup de inteligencia artificial centrada en la imagen.
Disney, Universal y varias de sus filiales presentaron hoy la demanda, nombrando a Midjourney, con cuatro años de antigüedad, como la única demandada. A pesar de tener más de 100 páginas, la demanda de alto riesgo es bastante concisa; gran parte del texto legal cita ejemplos específicos de la presunta infracción.
“La piratería es piratería”, resume la acción, redactada con firmeza, “y el hecho de que una imagen o un vídeo infractor se haya creado con IA u otra tecnología no lo hace menos infractor. La conducta de Midjourney se apropia indebidamente de la propiedad intelectual de Disney y Universal y amenaza con trastocar los incentivos fundamentales de la ley de derechos de autor estadounidense que impulsan el liderazgo estadounidense en cine, televisión y otras artes creativas”.
Por supuesto, esa supuesta infracción se refiere en parte al proceso de formación de Midjourney, que supuestamente se basó en (y en el caso de una opción de vídeo que se dice que estará disponible próximamente, se basa en) “innumerables copias no autorizadas” de obras protegidas.
Pero las partes que presentan la demanda se están centrando en el lado de la producción, señalando las supuestas “copias y derivados” infractores por parte de Midjourney de “personajes con derechos de autor”.
Eso incluye imágenes presuntamente infractoras de Los Simpson , Star Wars , Shrek , Toy Story , Despicable Me y muchas más.
Según la opinión de los titulares de los derechos pertinentes, “Midjourney podría detener, o al menos minimizar, sus continuas infracciones de derechos de autor” “interrumpiendo” la capacitación en cuestión e implementando “medidas de protección de derechos de autor” que bloqueen ciertas indicaciones.
(Las imágenes ya generadas y compiladas en una sección “Explorar” también son presuntamente infractoras, sostiene la demanda con muchas más palabras).
[Seguir Leyendo]
https://www.digitalmusicnews.com/
