Una nueva iniciativa independiente del Reino Unido ha publicado su primer informe sobre la eficacia con que se distribuyen los derechos de autor de los clubes en la era de la música digital.
Una auditoría de seis meses publicada por Fair Play, una nueva iniciativa independiente que busca la transparencia y la rendición de cuentas en los derechos de autor de la música electrónica, proporciona información muy necesaria sobre cómo se recaudan y distribuyen los derechos de autor en el Reino Unido, y con qué eficacia .
¿La respuesta? No mucho. Resulta que solo el 36% de las regalías por ejecución pública en clubes llegan a los creadores correctos, con un estimado de 5,7 millones de libras esterlinas (7,4 millones de dólares) mal asignados cada año.
Desarrollada por un equipo multidisciplinario que incluye miembros del antiguo proyecto Aslice y de la firma de investigación Audience Strategies —los analistas y expertos detrás de los informes de la NTIA—, la auditoría de Fair Play combina un análisis detallado del sistema de derechos de ejecución pública del Reino Unido con una encuesta global a 338 partes interesadas de la industria en 45 países.
Entre las principales conclusiones de la auditoría, menos del 7% de las 851 discotecas del Reino Unido utilizan la tecnología de reconocimiento musical (MRT), lo que equivale a aproximadamente 60 locales en todo el país. El 88% de los locales dependen de la distribución analógica (listas de reproducción de radio), que alcanza una precisión de atribución estimada de tan solo el 50%. Además, solo el 5% de las actuaciones de DJ se envían voluntariamente a PRS, y solo el 28,4% de la cuota anual de licencia PRS/PPL de un club llega a los creadores correctos, mientras que el 21% se destina a los administradores. Más del 50% se asigna erróneamente.
A nivel mundial, el 46% de los creadores de música electrónica no están registrados en sociedades de gestión colectiva, mientras que el 58% de los dueños de locales afirman desconocer el sistema MRT. El 81% de los productores obtienen el 10% o menos de sus ingresos anuales por derechos de autor de ejecución pública, y el 82% considera que sus sistemas locales de gestión de derechos de ejecución pública son inadecuados o incluso peores. El 42% de los DJs declaró enviar listas de reproducción a las sociedades de gestión colectiva.
La iniciativa señala que, en los casos en que no se disponía de cifras confidenciales debido a un acuerdo de confidencialidad, la auditoría utilizó tarifas publicadas, documentos de políticas, testimonios de la sede y de los proveedores, declaraciones públicas y “supuestos matemáticos transparentes”, todo lo cual está documentado en el informe completo .
[Seguir leyendo]
https://www.digitalmusicnews.com/
