Las plataformas de streaming se encontraron con un problema difícil de pasar por alto, las canciones generadas con inteligencia artificial comenzaron a aparecer en los perfiles de reconocidos músicos de jazz, incluso en los de artistas que murieron hace décadas.
Los casos identificados incluyen a Sonny Criss, Jean Carne, Red Nichols y Jimmie Noone, cuyos perfiles en Spotify, YouTube y Amazon Music llegaron a mostrar lanzamientos publicados en 2026 que no corresponden a sus catálogos conocidos. Varias de esas canciones tenían portadas creadas con IA y aparecían asociadas al sello o editor “Ami bacuk”.
El caso de Sonny Criss es especialmente evidente. El saxofonista estadounidense murió en 1977, pero su perfil llegó a mostrar dos canciones nuevas: “Tell me why” y “but a heartache”. Ambas aparecían con imágenes de personajes de anime y estaban atribuidas a un compositor identificado como “Zainul Irpan”. Las canciones tenían elementos de jazz y saxofón, pero no pudieron vincularse con obras conocidas del músico.
Algo similar ocurrió con Jimmie Noone, clarinetista y director de orquesta que murió en 1944. En abril de este año aparecieron cuatro canciones nuevas bajo su nombre, entre ellas “You Have Hurt Him” y “He’s still there”, producciones que no corresponden al repertorio conocido del músico y que presentaban voces femeninas y acompañamientos de piano.
El caso de Jean Carne tuvo otra particularidad. Además de canciones con sonido de jazz que aparecieron en su perfil, algunos de los títulos utilizaban frases asociadas a canciones conocidas de Backstreet Boys, como “I want it that way”. También apareció un supuesto EP junto al dúo de soul Mel & Tim.
El caso plantea algo más serio que saber si una canción fue creada con inteligencia artificial. Para un artista, su perfil en una plataforma es parte de su identidad profesional, allí se reúne su catálogo, se contabilizan reproducciones y se construye una relación directa con quienes escuchan su música.
Cuando un lanzamiento ajeno termina en ese espacio, puede alterar la manera en que aparece el catálogo y generar confusión sobre qué obras pertenecen realmente al artista. Spotify reconoce que este tipo de errores puede afectar estadísticas, recomendaciones y la forma en que los seguidores descubren música.
En este caso, además, la situación es bastante delicada porque varios de los músicos afectados ya no están vivos. Un lanzamiento publicado décadas después de la muerte de un artista puede parecer absurdo, pero para quien llega a su perfil sin conocer su historia, no necesariamente es evidente que esa canción no pertenece a su obra.
Spotify confirmó que retiró los lanzamientos señalados de los perfiles afectados y explicó que está invirtiendo en sistemas para proteger la identidad de los artistas. La compañía también cuenta con Artist Profile Protection, una función que actualmente permanece en versión beta y que permite a determinados artistas revisar los lanzamientos que llegan asociados a su nombre antes de que aparezcan en su perfil.
Con esta herramienta, los artistas pueden aprobar o rechazar determinados lanzamientos. Solo aquellos que sean aprobados aparecen en su perfil, suman a sus estadísticas y pueden entrar en las recomendaciones de Spotify. La plataforma también permite utilizar una clave de artista para que distribuidoras de confianza puedan enviar lanzamientos previamente autorizados.
La medida responde a un problema que ya existía antes de la llegada de la IA, errores de metadatos, artistas con nombres iguales o parecidos y entregas incorrectas podrían hacer que una canción terminara en el perfil equivocado. La generación automática de música ha añadido otra posibilidad para quienes buscan aprovechar la distribución abierta de las plataformas.
El caso también muestra por qué la identidad de un artista se ha convertido en un asunto cada vez más relevante dentro de los servicios digitales. Spotify anunció recientemente otras herramientas relacionadas con esta área, entre ellas créditos de IA, SongDNA y una etiqueta de “AI Persona” para determinados perfiles cuya identidad artística haya sido generada con inteligencia artificial. Esta última comenzará a aparecer a partir de mediados de septiembre.
Para los artistas y sus equipos, el problema no termina en retirar una canción. También implica vigilar qué aparece bajo su nombre, revisar sus perfiles y detectar rápidamente contenidos que puedan afectar su catálogo o confundir a quienes escuchan su música.
Los casos de Sonny Criss, Jimmie Noone y los demás artistas afectados muestran hasta dónde puede llegar el problema cuando la facilidad para distribuir música se combina con sistemas capaces de producir grandes cantidades de contenido. Publicar un lanzamiento bajo el nombre equivocado puede ser sencillo; detectarlo y corregirlo antes de que afecte al perfil de un artista es mucho más complicado. comprobar que realmente pertenece a quien figura como artista puede requerir mucho más trabajo.
Por ahora, Spotify ya retiró buena parte de los lanzamientos identificados en estos perfiles, mientras algunos contenidos permanecían disponibles en otras plataformas al momento de los reportes. El episodio deja claro que proteger el catálogo digital ya no consiste únicamente en evitar copias o usos no autorizados, también implica asegurarse de que nadie pueda publicar una canción bajo el nombre equivocado y hacerla pasar, dentro de una plataforma, como parte de una carrera que nunca la grabó.
[Fuente]
https://www.digitalmusicnews.com
