Miami, 10 de julio de 2025 – La juez federal Cecilia M. Altonaga, del Distrito Sur de Florida, ha dictado sentencia a favor de Karol G y Tiësto en la demanda por presunto plagio relacionada con su éxito global “Don’t Be Shy”.
El músico y compositor cubano-estadounidense René Lorente-García había acusado a los artistas y a sus casas discográficas en agosto de 2023, de haber infringido los derechos de su obra instrumental “Algo Diferente”, compuesta en 1998. No obstante, tras un análisis exhaustivo de las pruebas, el tribunal determinó que no existían similitudes sustanciales protegibles ni evidencias de acceso previo a la composición del demandante.
La juez concluyó que las supuestas coincidencias entre ambas canciones “Don’t Be Shy” y “Algo Diferente” como ciertos fragmentos melódicos y progresiones armónicas son elementos musicales comunes y no originales, por lo tanto no protegidos por la ley de derechos de autor.
Por otro lado, la defensa, liderada por expertos como el reconocido musicólogo Dr. Lawrence Ferrara, aportó un análisis detallado que demostró que las estructuras compartidas eran genéricas y de uso habitual en la música comercial, el informe del experto presentado por el demandante fue rechazado por el tribunal porque no tenía la preparación necesaria en análisis musical especializado, que es lo que se requiere para este tipo de casos.
La demanda, que fue presentada originalmente en Puerto Rico en 2023 y transferida a Miami por cuestiones jurisdiccionales, también exigía una compensación de tres millones de dólares por daños emocionales, angustia, humillación y perjuicio reputacional. Sin embargo, con la sentencia firme de desestimación, el compositor queda sin derecho a indemnización alguna, aunque aún podría apelar la decisión ante una instancia superior.
Tras conocerse el fallo, los representantes legales de Karol G y Tiësto manifestaron en un comunicado su satisfacción con la resolución judicial “Es simplemente injusto que compositores y artistas exitosos sean objeto con tanta frecuencia de reclamaciones objetivamente infundadas y costosas de combatir. Pero combatir estas reclamaciones es lo correcto, y agradecemos a nuestros clientes y a sus representantes por defender a todos los compositores».
El resultado del caso representa no solo un triunfo para Karol G y Tiësto, sino también un precedente clave para artistas y productores en una industria donde las fronteras entre coincidencia y plagio son cada vez más debatidas.
[Fuente]
https://www.europafm.com/
https://www.digitalmusicnews.com/
