back to top

Anthropic: acusan a IA Claude de piratear letras musicales vía BitTorrent

Miami, 17 de agosto de 2025 – La polémica en torno al entrenamiento de modelos de inteligencia artificial vuelve a encenderse, y esta vez el conflicto involucra directamente a algunas de las editoriales musicales más poderosas del mundo. Según una reciente presentación judicial, la compañía de IA Anthropic habría utilizado la red BitTorrent para descargar y potencialmente distribuir, letras de canciones con derechos de autor, sin contar con las licencias correspondientes. 

Los sellos demandantes, entre los que se encuentran Universal Music Group, Concord y ABKCO, aseguran que esta actividad no fue revelada durante el proceso legal actual, iniciado en 2023, cuando se acusó a Anthropic de entrenar su chatbot Claude con letras protegidas. En aquel momento, los editores señalaron que Claude podía “regurgitar” fragmentos de canciones sin autorización, lo que indicaría un uso indebido de material con copyright. 

La nueva evidencia, revelada este lunes (11 de agosto) ante una corte federal del norte de California, indica que Anthropic descargó material de sitios pirata como LibGen, Pirate Library Mirror (PiLiMi) y Books3, todos conocidos por alojar contenido protegido sin autorización legal. Entre esos archivos se encontrarían cancioneros, partituras y colecciones completas de letras musicales.  

Pero lo más grave no sería solo la descarga. Como explicaron los abogados de los editores, al usar BitTorrent, un sistema descentralizado donde los usuarios que descargan también comparten archivos simultáneamente, Anthropic habría también distribuido estas letras, violando así los derechos exclusivos de reproducción y distribución que pertenecen a las editoriales. 

Los demandantes solicitaron formalmente a la jueza Eumi K. Lee que les permita ampliar su denuncia para incluir esta nueva acusación de distribución no autorizada, además de reprogramar próximas audiencias para tener tiempo de investigar el nuevo material. Esta revelación surge tras un fallo paralelo en junio, en el que el juez William Alsup determinó que si bien el uso de ciertos libros para entrenar IA puede considerarse “uso legítimo” bajo la ley de derechos de autor estadounidense.  

La batalla entre el sector musical y las grandes tecnológicas que desarrollan modelos de IA sigue escalando. Para las editoriales, este caso representa algo más que una disputa legal: es una defensa del valor y la autoría de las obras musicales en la era digital. 

[Fuente]
https://www.musicbusinessworldwide.com

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Descubre

anuncios

spot_imgspot_img

lo más reciente

El compositor “puro” está desapareciendo, y es un problema de todos

Autor: Tatiana Cirisano. La reunión anual de la Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA) es conocida por generar titulares. En el evento del...

Netflix, Prime y Spotify enfrentarían histórico impuesto del 15% en Canadá

Olvídese del impuesto del 5 % sobre el streaming: ahora, la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC) exige a Netflix, Amazon Prime...

Cuarta semana en la cima global para Bad Bunny

El artista lidera simultáneamente el Global 200 y Global Excl. U.S., monopolizando los primeros puestos tras el impulso del Super Bowl.  Bad Bunny continúa consolidando su dominio en...

Por qué ‘Sur Global’ es una etiqueta limitante para la industria musical

Autor:Laura Fisher En MIDiA, hemos comenzado a reevaluar críticamente el uso del término « Sur Global» , una frase arraigada en el discurso industrial y geopolítico, pero...

La música latina sigue superando al mercado discográfico en general en EE. UU.

La RIAA, organismo de control de los sellos discográficos de Estados Unidos, ha publicado su Informe de ingresos de la música latina de mitad...