Tú eliges cómo informarte: lee esta noticia o escúchala cuando prefieras. ¡Dale play y mantente al día!
Las principales plataformas de streaming presentan sus propuestas de pago para 2028-2032. Mientras Spotify y Apple buscan mantener las tarifas actuales, Amazon propone reducirlas y los compositores reclaman un aumento significativo. El futuro de las regalías musicales en Estados Unidos vuelve a enfrentar a las plataformas de streaming con los compositores y editores.
Spotify, Apple, Amazon, Google y Pandora presentaron sus propuestas ante la Junta de Regalías de Derechos de Autor de Estados Unidos (CRB), organismo encargado de establecer las tarifas de regalías mecánicas que los servicios de streaming bajo demanda deberán pagar entre 2028 y 2032.
El procedimiento, conocido como Phonorecords V, determinará cuánto recibirán los titulares de derechos de composición por el uso de sus canciones en estas plataformas. Las propuestas fueron presentadas el 5 de octubre de 2026 y sus versiones públicas se conocieron el día 7. La diferencia entre las posiciones es considerable: cuatro plataformas quieren mantener las condiciones actuales, Amazon propone una reducción y las organizaciones que representan a compositores y editores exigen pagos más elevados.
¿Cuánto pagan actualmente las plataformas?
El acuerdo vigente, denominado Phonorecords IV, establece una tarifa principal del 15,3 % de los ingresos de los servicios en 2026, que aumentará al 15,35 % en 2027. Esta tarifa comprende regalías mecánicas y de ejecución pública. Los servicios descuentan los pagos correspondientes a ejecución pública para determinar el componente mecánico. También existen mínimos y cálculos adicionales relacionados con los pagos a las discográficas y el número de suscriptores.
Para los planes individuales de pago, por ejemplo, se contempla una referencia de 1,10 dólares por suscriptor y un mínimo de 60 centavos para regalías mecánicas, conforme a las reglas aplicables. Estas condiciones serán el punto de partida de las negociaciones para los próximos cinco años.
Spotify, Apple, Google y Pandora quieren mantener el 15,35 %
Las cuatro compañías coinciden en su propuesta principal: conservar la tarifa del 15,35 % durante todo el período 2028-2032. Spotify sostiene que el acuerdo alcanzado en 2022 sigue siendo la referencia más adecuada para determinar las nuevas condiciones. La empresa también defiende las reglas actuales para los paquetes de servicios, que permiten combinar música con otros productos, como audiolibros. Apple comparte esa posición. Sus representantes argumentan que las tarifas expresadas como porcentaje de ingresos ya aumentan cuando suben los precios de las suscripciones.
Google, propietaria de YouTube, también propone mantener la tarifa, aunque solicita ajustes para calcular los pagos únicamente sobre determinados usos musicales cubiertos por la licencia. Además, busca excluir del cálculo ciertos impuestos, comisiones de tiendas de aplicaciones y cargos de intermediarios. Pandora, propiedad de SiriusXM, plantea conservar las condiciones principales y realizar modificaciones puntuales relacionadas con pagos, cuentas fraudulentas y comisiones. Aunque las cuatro plataformas coinciden en la tarifa general, sus propuestas contienen diferencias técnicas que podrían influir en los pagos finales.
Amazon quiere reducir las regalías
Amazon presenta la propuesta más distante de la posición de los compositores. La compañía solicita reducir la tarifa principal del 15,35 % al 13,4 % para los servicios que no forman parte de paquetes. También propone disminuir del 26,2 % al 22,8 % la referencia vinculada a los pagos realizados a las discográficas, conocida como Costo Total del Contenido (TCC). En los planes individuales, quiere reducir de 1,10 dólares a 96 centavos la referencia por suscriptor y de 60 a 52 centavos el mínimo de regalías mecánicas. Para los paquetes que combinan música con otros productos, Amazon propone eliminar el cálculo basado en un porcentaje de ingresos y reducir la referencia TCC del 24,5 % al 21,3 %. La compañía argumenta que las tarifas deben reflejar mejor las condiciones del mercado y que no debería pagar regalías sobre ingresos que no recibe. Servicios como Qobuz, Beatport e IDAGIO también respaldan su propuesta.
Los compositores exigen hasta el 20 % de los ingresos
En el otro extremo se encuentran la Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA) y la Asociación Internacional de Compositores de Nashville (NSAI). Ambas organizaciones proponen un sistema que obligaría a las plataformas a pagar la mayor de cuatro cantidades:
- El 20 % de sus ingresos.
- El 40 % de lo que pagan a las discográficas.
- 2,40 dólares por suscriptor al mes.
- 0,004 dólares por reproducción.
Las cantidades por suscriptor y reproducción se ajustarían anualmente según la inflación. La propuesta busca elevar la participación económica de quienes crean las composiciones musicales, especialmente frente a los ingresos generados por las grabaciones. David Israelite, presidente y director ejecutivo de la NMPA, sostiene que los compositores deberían recibir una proporción mayor de los pagos que las plataformas destinan a la música. Las organizaciones también solicitan modificar los descuentos aplicables a planes familiares y estudiantiles, limitar las promociones gratuitas y reforzar las reglas de transparencia.
Los paquetes de música y audiolibros, en el centro del conflicto
Uno de los temas más controvertidos es la manera en que las plataformas clasifican las suscripciones que incluyen varios servicios. En marzo de 2024, Spotify incorporó audiolibros a sus planes Premium estadounidenses y los reclasificó como paquetes, lo que redujo las regalías mecánicas calculadas bajo el sistema vigente.
Amazon adoptó una estrategia similar posteriormente. El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC) demandó a Spotify por esta reclasificación. La disputa continúa siendo relevante para las negociaciones. Según los documentos presentados por los editores, Spotify habría dejado de pagar más de 500 millones de dólares en regalías mecánicas como consecuencia de estas prácticas. Spotify, por su parte, ha informado sobre una posible responsabilidad económica si la MLC obtiene una resolución completamente favorable, aunque esa cantidad podría verse compensada parcialmente por acuerdos directos.
La empresa también ha firmado contratos de licencias editoriales con compañías como Universal Music Publishing Group, Sony Music Publishing, Warner Chappell, Kobalt y BMG. Para los editores, las reglas sobre paquetes deben impedir que una modificación comercial reduzca los pagos a compositores. Las plataformas defienden la flexibilidad para ofrecer productos combinados.
¿Por qué importa esta negociación?
A diferencia de las discográficas, que negocian directamente las licencias de sus grabaciones con las plataformas, las regalías mecánicas de las composiciones están sujetas en Estados Unidos a un sistema regulado para los usos cubiertos por la licencia obligatoria. Por eso, las decisiones de la CRB tienen consecuencias importantes para compositores, productores con participación autoral, editoriales y administradores de catálogos. También afectan a la música latina, cuyos compositores y editoriales participan en el mercado estadounidense.
Una modificación en las tarifas o en las reglas de suscripción puede influir en los ingresos que generan las canciones, incluso cuando su volumen de reproducciones permanece estable. La discusión no se limita al porcentaje de regalías: también abarca la transparencia de los datos, las deducciones permitidas y la distribución de ingresos entre los diferentes titulares de derechos.
¿Cuándo se conocerá la decisión?
El calendario del procedimiento contempla nuevas presentaciones hasta diciembre de 2026 y respuestas entre las partes durante los primeros meses de 2027. Las negociaciones para alcanzar un acuerdo están previstas entre el 25 de enero y el 15 de febrero de 2027. Si no se logra una solución negociada, las audiencias se celebrarían entre el 22 de marzo y el 15 de abril de 2027. La decisión inicial de los jueces deberá emitirse antes del 17 de diciembre de 2027. Hasta entonces, ninguna de las propuestas representa una tarifa definitiva.
Lo que está en juego es cómo se distribuirá una parte fundamental de los ingresos del streaming musical durante los próximos cinco años. Para los compositores y editores, el resultado podría definir no solamente cuánto recibirán por sus canciones, sino también qué condiciones económicas regirán el crecimiento futuro del negocio digital.
La música no se detiene. Nosotros tampoco. Sigue @musicalatinanews en Instagram y suscríbete a nuestro newsletter en MusicaLatina.com para recibir las noticias que están moviendo la industria.
[Fuente]
https://www.musicbusinessworldwide.com/
Adaptación editorial para MúsicaLatina.com basada en información publicada por Music Business Worldwide y en las propuestas presentadas ante la Junta de Regalías de Derechos de Autor de Estados Unidos (CRB).
