back to top

Discográficas de India buscan unirse a la demanda contra OpenAI, creador de ChatGPT.

Las demandas por derechos de autor realmente están comenzando a acumularse para el desarrollador de ChatGPT, OpenAI.

En 2023, la empresa detrás del chatbot más destacado del mundo fue objeto de múltiples demandas por parte de autores, entre ellos Sarah Silverman y John Grisham , por su presunto uso de textos de libros con derechos de autor. En sus denuncias, los autores afirmaron que ChatGPT ofrece resúmenes detallados de la trama de libros con derechos de autor a pedido, citando esto como evidencia de que OpenAI usó los libros para entrenar a su IA.

En noviembre (2024), la entidad alemana de recaudación de regalías y concesión de licencias musicales GEMA demandó a la empresa por presunto uso no autorizado de letras. ChatGPT “reproduce letras de canciones protegidas de autores alemanes sin haber adquirido licencias ni pagado a los autores en cuestión”, afirmó GEMA.

Pero los problemas legales de OpenAI no acaban ahí. La empresa también se enfrenta a una demanda por derechos de autor en la India, a la que las discográficas quieren sumarse.

Reuters informa que Saregama, T-Series y la industria musical india ( IMI ) comparecieron ante un tribunal en Nueva Delhi el jueves (13 de febrero) para expresar sus preocupaciones sobre el “uso no autorizado de grabaciones de sonido” en el entrenamiento de los modelos de inteligencia artificial de OpenAI.

Las compañías musicales están “preocupadas de que OpenAI y otros sistemas de IA puedan extraer letras, composiciones musicales y grabaciones de sonido de Internet”, dijo a Reuters una fuente anónima de la industria .

La IMI representa los intereses de las discográficas de la India.  Entre sus miembros también se encuentran las tres principales compañías discográficas del mercado ( Sony Music ,  Warner Music Group y  Universal Music) .

Las acusaciones de las compañías musicales “son cruciales para toda la industria musical en la India, e incluso en todo el mundo”, dijeron en un expediente judicial visto por Reuters .

La demanda en India a la que las compañías musicales quieren sumarse fue presentada originalmente en noviembre por la agencia de noticias india ANI , que alegó que OpenAI había usado su contenido para entrenar su IA y solicitó 20 millones de rupias ( USD $230.000 ) en daños.

A principios de este mes, más de una docena de otras empresas de noticias, incluidas The Indian Express , The Hindu , India Today Media Group y  NDTV , presentaron solicitudes para unirse a la demanda también, según un informe de la BBC .

Según se informa, India es el segundo mercado más grande de ChatGPT, después de EE. UU.

Los editores de libros representados por la Federación de Editores de Libros de la India también están tratando de sumarse a la demanda. La Federación representa a docenas de editores, incluidos importantes nombres internacionales como Bloomsbury , Cambridge University Press , McGraw-Hill , Penguin Random House y Wiley .

Al igual que las demandas presentadas contra OpenAI por autores en EE. UU., los editores de libros señalan los resúmenes detallados de la trama ofrecidos por ChatGPT como evidencia de que OpenAI utilizó libros con derechos de autor para entrenar sus modelos de IA.

OpenAI se defiende de las acusaciones alegando que se atiene a los principios de “uso justo” y que solo utiliza datos disponibles públicamente. También ha intentado que se desestime el caso argumentando que los tribunales indios carecen de jurisdicción, ya que la empresa tiene su sede en Estados Unidos. Los abogados citados por Reuters dijeron que esta defensa es una apuesta arriesgada, ya que ha fracasado en el caso de otras empresas tecnológicas como Telegram .

Al igual que en Estados Unidos, la ley de derechos de autor de la India incluye una disposición de “uso justo” o “trato justo” que permite el uso no autorizado de material protegido por derechos de autor en determinadas circunstancias limitadas. Los expertos en derecho indio afirman que las decisiones sobre el uso justo se toman caso por caso y que el impacto económico de un uso no autorizado desempeña un papel crucial en su determinación.

[Seguir Leyendo]
https://www.musicbusinessworldwide.com/

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Descubre

62,2k Seguidores
Seguir

anuncios

spot_imgspot_img

lo más reciente

Informe de Tony Blair’s Institute pide al Reino Unido eliminar la ley de derechos de autor por la IA.

Un instituto dirigido por Tony Blair, ex primer ministro del Reino Unido, ha publicado un informe que contiene una lista de sugerencias que podrían...

El debate continua ¿Quién debería ser dueño de los masters?

En el panorama en constante evolución de la industria musical, un aspecto crucial a menudo pasado por alto por los artistas emergentes es la...

FireAid bajo la lupa: fiscales de 14 estados exigen cuentas por el destino de USD $100M

Miami, 12 de agosto de 2025 - Los fiscales generales de 14 estados en EE.UU. han iniciado una investigación formal sobre FireAid, la organización...

Universal y Amazon firman acuerdo exclusivo con el ‘Streaming 2.0’ como protagonista

Universal Music Group (UMG) y Amazon Music han anunciado conjuntamente un acuerdo de licencia mundial renovado hoy (23 de diciembre). Según un comunicado de prensa, el acuerdo abarca...

Histórico aumento de regalías: BMI y ASCAP aseguran tarifas más altas para compositores en la radio comercial 

Miami, 21 de agosto de 2025 - La industria musical celebra un importante paso hacia una compensación más justa para los creadores: BMI y...