back to top

Discográficas de India buscan unirse a la demanda contra OpenAI, creador de ChatGPT.

Las demandas por derechos de autor realmente están comenzando a acumularse para el desarrollador de ChatGPT, OpenAI.

En 2023, la empresa detrás del chatbot más destacado del mundo fue objeto de múltiples demandas por parte de autores, entre ellos Sarah Silverman y John Grisham , por su presunto uso de textos de libros con derechos de autor. En sus denuncias, los autores afirmaron que ChatGPT ofrece resúmenes detallados de la trama de libros con derechos de autor a pedido, citando esto como evidencia de que OpenAI usó los libros para entrenar a su IA.

En noviembre (2024), la entidad alemana de recaudación de regalías y concesión de licencias musicales GEMA demandó a la empresa por presunto uso no autorizado de letras. ChatGPT “reproduce letras de canciones protegidas de autores alemanes sin haber adquirido licencias ni pagado a los autores en cuestión”, afirmó GEMA.

Pero los problemas legales de OpenAI no acaban ahí. La empresa también se enfrenta a una demanda por derechos de autor en la India, a la que las discográficas quieren sumarse.

Reuters informa que Saregama, T-Series y la industria musical india ( IMI ) comparecieron ante un tribunal en Nueva Delhi el jueves (13 de febrero) para expresar sus preocupaciones sobre el “uso no autorizado de grabaciones de sonido” en el entrenamiento de los modelos de inteligencia artificial de OpenAI.

Las compañías musicales están “preocupadas de que OpenAI y otros sistemas de IA puedan extraer letras, composiciones musicales y grabaciones de sonido de Internet”, dijo a Reuters una fuente anónima de la industria .

La IMI representa los intereses de las discográficas de la India.  Entre sus miembros también se encuentran las tres principales compañías discográficas del mercado ( Sony Music ,  Warner Music Group y  Universal Music) .

Las acusaciones de las compañías musicales “son cruciales para toda la industria musical en la India, e incluso en todo el mundo”, dijeron en un expediente judicial visto por Reuters .

La demanda en India a la que las compañías musicales quieren sumarse fue presentada originalmente en noviembre por la agencia de noticias india ANI , que alegó que OpenAI había usado su contenido para entrenar su IA y solicitó 20 millones de rupias ( USD $230.000 ) en daños.

A principios de este mes, más de una docena de otras empresas de noticias, incluidas The Indian Express , The Hindu , India Today Media Group y  NDTV , presentaron solicitudes para unirse a la demanda también, según un informe de la BBC .

Según se informa, India es el segundo mercado más grande de ChatGPT, después de EE. UU.

Los editores de libros representados por la Federación de Editores de Libros de la India también están tratando de sumarse a la demanda. La Federación representa a docenas de editores, incluidos importantes nombres internacionales como Bloomsbury , Cambridge University Press , McGraw-Hill , Penguin Random House y Wiley .

Al igual que las demandas presentadas contra OpenAI por autores en EE. UU., los editores de libros señalan los resúmenes detallados de la trama ofrecidos por ChatGPT como evidencia de que OpenAI utilizó libros con derechos de autor para entrenar sus modelos de IA.

OpenAI se defiende de las acusaciones alegando que se atiene a los principios de “uso justo” y que solo utiliza datos disponibles públicamente. También ha intentado que se desestime el caso argumentando que los tribunales indios carecen de jurisdicción, ya que la empresa tiene su sede en Estados Unidos. Los abogados citados por Reuters dijeron que esta defensa es una apuesta arriesgada, ya que ha fracasado en el caso de otras empresas tecnológicas como Telegram .

Al igual que en Estados Unidos, la ley de derechos de autor de la India incluye una disposición de “uso justo” o “trato justo” que permite el uso no autorizado de material protegido por derechos de autor en determinadas circunstancias limitadas. Los expertos en derecho indio afirman que las decisiones sobre el uso justo se toman caso por caso y que el impacto económico de un uso no autorizado desempeña un papel crucial en su determinación.

[Seguir Leyendo]
https://www.musicbusinessworldwide.com/

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Descubre

anuncios

spot_imgspot_img

lo más reciente

La industria musical apunta a cifras récord: la financiación en 2025 esta cerca de los USD $4.000M

Miami, 16 de agosto de 2025 - El 2025 se perfila como un año clave para el negocio de la música. De acuerdo con...

La residencia de Bad Bunny en Puerto Rico: 30 shows, turismo desbordado y USD$200M de impacto económico local

San Juan, Puerto Rico — La residencia de Bad Bunny, titulada No Me Quiero Ir de Aquí, cierra este 14 de septiembre tras 30...

GoldState adquiere el catálogo de Yung Lan en un acuerdo millonario tras recaudar USD $500M 

Miami, 12 de agosto de 2025 - El reconocido productor y empresario Yung Lan, nominado al Grammy y responsable de algunos de los mayores...

SECO es el regreso de Ricardo Arjona

Para el artista este disco es un viaje introspectivo que muestra su bipolaridad, vulnerabilidad y honestidad El disco fue escrito durante la vulnerabilidad del guatemalteco...

Kinito Méndez lanza video oficial de “Cachamba” creado completamente con Ai

Miami, 25 de julio de 2025 - Después de 29 años desde su lanzamiento original, el clásico merengue “Cachamba” del icónico artista dominicano Kinito...