back to top

Suno defiende su música generada por IA ante demandas de artistas independientes 

Miami, 28 de agosto de 2025 – El generador de música con inteligencia artificial Suno se encuentra en el centro de un intenso debate legal tras las demandas de artistas independientes que alegan violaciones a sus derechos de autor. La compañía respondió con una estrategia jurídica innovadora, afirmando que las pistas creadas por su plataforma no contienen “muestras” de grabaciones existentes y, por tanto, no podrían infringir la ley de derechos de autor. 

La disputa comenzó en junio de 2025, cuando Anthony Justice y 5th Wheel Records presentaron una demanda colectiva, argumentando que el entrenamiento de IA de Suno afectaba directamente la música de artistas independientes. Sin embargo, en una moción de desestimación presentada el 18 de agosto ante un tribunal federal, argumentando que sus composiciones no contienen “samples” de grabaciones previas y que, legalmente, no podrían considerarse una infracción. Según Suno, su IA crea sonidos completamente nuevos, aunque haya sido entrenada con material protegido por derechos de autor. 

Esta estrategia legal se apoya en la Sección 114(b) de la Ley de Derechos de Autor, que otorga protecciones específicas para grabaciones de sonido. Para que un resultado generado por IA pueda ser considerado una infracción, tendría que incorporar literalmente fragmentos de la grabación original. Suno sostiene que sus salidas son sonidos nuevos, creados a partir de patrones aprendidos, y no reproducciones de grabaciones existentes. 

Además de las demandas en Estados Unidos, Suno enfrenta un litigio internacional presentado por la sociedad de recaudación alemana GEMA en enero de 2025, lo que subraya la magnitud global del debate sobre derechos de autor y generación de contenido con IA. 

A pesar de los desafíos legales, Suno continúa desarrollando su plataforma, lanzando Suno V4, que mejora la calidad de audio de las composiciones, y sumando al reconocido productor Timbaland como asesor estratégico. La compañía busca demostrar que la IA puede ser una herramienta de creación musical innovadora sin infringir los derechos de los artistas. 

La resolución de estos casos tendrá un impacto significativo en la industria musical, definiendo cómo se gestionarán las licencias, los derechos de autor y las relaciones entre creadores humanos y plataformas de generación de música basada en inteligencia artificial. 

[Fuentes]
https://www.musicbusinessworldwide.com
https://www.musicbusinessworldwide.com/files

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Descubre

anuncios

spot_imgspot_img

lo más reciente

¿Robo de un género entero?

Tribunal rechaza mociones de desestimación en demanda por infracción de derechos de autor del reggaetón contra más de 50 artistas Un tribunal federal ha rechazado...

Vives deslumbra a KATSEYE con concierto íntimo

El samario Carlos Vives, uno de los máximos exponentes de la música colombiana, abrió las puertas de su emblemático Gaira Café Cumbia House para...

¿Cómo cambia el interés por la música a lo largo de la vida? 

Un estudio realizado con cerca de 2.000 personas analizó cómo evolucionan el interés y la participación musical desde la infancia hasta la adultez, y...

Believe y TuneCore “refutan firmemente” las acusaciones de violación de derechos de autor por UMG y “lucharán contra ellas”

Believe ha emitido una declaración en respuesta a una importante demanda por infracción de derechos de autor presentada contra la empresa y su subsidiaria TuneCore  por Universal Music...

Profile Defender protege a los artistas de las falsificaciones generadas por IA

A medida que la inteligencia artificial continúa transformando la creación y distribución musical, también ha generado importantes desafíos. Quizás el más flagrante sea la...