Primero, las buenas noticias: el audio generado por máquinas aún representa un pequeño porcentaje del total de reproducciones en Deezer. En cuanto a las malas noticias, el 44 % de las subidas diarias (aproximadamente 75 000 canciones) ahora se generan «completamente» mediante IA, según el DSP.
Deezer, con sede en París, ofreció hoy una nueva actualización sobre su campaña contra el contenido de IA. Como muchos saben, esta campaña es posible gracias a una tecnología de detección propia . A diferencia de sus competidores, la compañía etiqueta todas las cargas de IA identificadas como tales, al tiempo que combate el fraude generalizado en la transmisión de contenido.
(Esto se refiere en parte a la desmonetización de las obras de teatro ilícitas. Si bien la medida puede parecer obvia, diferentes plataformas han optado por políticas más flexibles ).
En enero, Deezer señaló que se subían más de 60.000 canciones diarias generadas por IA, atribuyó «hasta un 3%» del total de reproducciones en la plataforma a dichas canciones y especificó que «hasta el 85% de estas reproducciones eran fraudulentas».
Pero, como se mencionó inicialmente, la cifra de subidas diarias se acerca a la preocupante cantidad de 75.000 pistas, el audio con IA representa entre el 1% y el 3% del total de reproducciones en el servicio, y la tasa de detección de fraude se mantiene estable en el 85%.
Algunos recordarán que la cifra ha aumentado desde los 10 000 de enero de 2025, lo que supone un incremento del 650 % en poco más de un año. Naturalmente, este salto plantea numerosas preguntas. Una de las más importantes: ¿Cuándo se detendrá este tren desbocado? ¿Cuándo la basura generada por IA constituirá la mayor parte de las subidas?
Otro punto: Si podemos detectar una parte sustancial (pero no todas) las cargas de IA, que generan relativamente pocas reproducciones, que la mayoría de esas reproducciones son fraudulentas y que los artistas reales se enfrentan a una crisis de piratería informática impulsada por IA , ¿es hora de prohibir directamente el audio generado por IA? ¿O al menos de implementar un proceso de verificación?
(También existe la posibilidad de simplemente aislar el arte real de la basura generada por la IA, y vale la pena considerar cómo las próximas ofertas de IA de Spotify influirán en esta situación sin precedentes).
Técnicamente, Spotify ha implementado un proceso de verificación del uso de IA, aunque sea opcional, y ha preparado otras iniciativas en el marco de una hoja de ruta de políticas . «Los créditos de IA son opcionales, pero Spotify seguirá evolucionando este enfoque con el tiempo, basándose en los comentarios y en la evolución del panorama», se lee en una entrada de Spotify for Artists.
[Fuente]
https://www.digitalmusicnews.com
