back to top

Sony, Universal y Warner enfrentan un revés legal por la recuperación de derechos musicales

Tú eliges cómo informarte: lee esta noticia o escúchala cuando prefieras. ¡Dale play y mantente al día!

Sony Music, Universal Music Group, Warner Music y BMG no consiguieron que la Corte Suprema de Estados Unidos revisara un fallo que favorece a un compositor en un caso por la recuperación de derechos de autor. La decisión deja vigente una sentencia que reconoce que, bajo determinadas condiciones, un autor puede recuperar derechos sobre una canción en todo el mundo y no únicamente en Estados Unidos. 

El caso gira alrededor de “Double Shot (Of My Baby’s Love)”, canción escrita en 1962 por Cyril Vetter y Donald Smith, y popularizada en 1966 por The Swingin’ Medallions. En 1963, los compositores cedieron sus derechos a Windsong Music Publishers por un dólar, según los documentos judiciales citados por la prensa especializada. Décadas después, Vetter inició el proceso para recuperar los derechos que había transferido. 

La legislación estadounidense permite que los autores cancelen determinadas cesiones de derechos después de transcurridos ciertos plazos y bajo requisitos específicos. Para obras anteriores a 1978, el periodo aplicable puede ser de 56 años. Este mecanismo busca que los creadores tengan una oportunidad de recuperar el control de sus obras cuando las condiciones legales lo permiten, incluso si el valor comercial de una composición cambió considerablemente desde la firma del contrato original. 

Vetter notificó su intención de recuperar los derechos en 2019, con efecto a partir de 2022. El caso continuó porque Robert Resnik, cuya compañía había adquirido Windsong, mantenía una participación sobre la canción y reclamaba derechos fuera de Estados Unidos. En enero de 2025, un tribunal federal de distrito falló a favor del compositor y lo reconoció como titular de los derechos recuperados en todo el mundo. El Quinto Circuito de Apelaciones confirmó esa decisión en enero de 2026. 

Las editoriales vinculadas a Sony, Universal y Warner, junto con BMG, intentaron llevar el caso ante la Corte Suprema. Su argumento era que extender la recuperación de derechos a otros territorios alteraría décadas de prácticas contractuales y pondría en duda acuerdos internacionales relacionados con catálogos musicales de gran valor. 

Sin embargo, el 19 de octubre la Corte Suprema dejó vigente la sentencia anterior sin pronunciarse sobre el fondo del debate. Cuatro de los nueve magistrados no participaron en la consideración del caso, por lo que no se alcanzó el quórum necesario. Los cinco restantes concluyeron que el asunto no podía ser resuelto durante el siguiente periodo judicial, lo que llevó a mantener el fallo del tribunal de apelaciones. 

La precisión jurídica es importante, el resultado no establece una regla nacional aplicable automáticamente a todos los tribunales estadounidenses. La decisión del Quinto Circuito sigue siendo vinculante en Luisiana, Misisipi y Texas, mientras que otros tribunales podrían interpretar la ley de manera diferente. Además, hacer efectiva la recuperación de derechos fuera de Estados Unidos puede presentar dificultades, porque otros países pueden aplicar sus propias normas para determinar la titularidad y el pago de regalías. 

Para el negocio editorial, el caso tiene implicaciones que van más allá de una canción de los años sesenta. Las editoras y los compradores de catálogos suelen valorar los ingresos futuros de las composiciones y las condiciones de los contratos que les permiten administrarlas. Si la recuperación de derechos puede abarcar territorios adicionales, también puede cambiar la manera de evaluar determinados acuerdos, proyectar ingresos y negociar la explotación internacional de un repertorio. 

El fallo no significa que todos los compositores puedan recuperar sus canciones en cualquier momento ni que los contratos editoriales existentes pierdan automáticamente su validez. Cada caso depende de la obra, la fecha de la cesión, los requisitos legales y las condiciones aplicables. Pero la decisión mantiene abierta una interpretación con consecuencias económicas para quienes administran derechos musicales y para los autores que buscan recuperar el control de sus composiciones. 

La música no se detiene. Nosotros tampoco. Sigue @musicalatinanews en Instagram y suscríbete a nuestro newsletter en MusicaLatina.com para recibir las noticias que están moviendo la industria.

[Fuente]
https://musically.com/

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Descubre

anuncios

spot_imgspot_img

lo más reciente

Reservoir Media reporta sólido crecimiento en ingresos y apuesta por el entretenimiento inmersivo 

Miami, 9 de agosto de 2025 - La compañía independiente de derechos musicales Reservoir Media ha anunciado un incremento interanual del 8% en sus...

Suno responde a la demanda de Artista independiente y busca desestimar parte del caso 

Miami, 21 de agosto de 2025 - Una nueva batalla en la frontera entre inteligencia artificial y derechos de autor se abre paso en...

«Yorkar Sarante Legendarios» Una joya musical de la bachata

Miami FL, 16 de mayo de 2024.- (@MinayaPR) La espera ha terminado: se ha materializado una joya musical que reúne a los mejores productores, músicos...

«La Blusa» reúne a Xantos, Magic Juan y Mark B

En la unión está la fuerza; y es que para estos tres grandes artistas, este clásico dicho popular queda perfecto para la creación de...

Sony lleva a los tribunales más de 30.000 grabaciones en un nuevo caso contra Udio  

La relación entre la inteligencia artificial y la industria musical sigue escribiendo nuevos capítulos en los tribunales. Esta vez, Sony Music presentó una nueva...