back to top

Slipknot demanda a Cyber-Squatte que retuvo su dominio web por más de 20 años

Miami, 22 de octubre – Después de más de veinte años sin poder usar su propio dominio, Slipknot ha decidido llevar a los tribunales al propietario anónimo de slipknot.com, una dirección que —según la banda— ha sido utilizada con fines fraudulentos desde 2001. La agrupación de metal de Iowa acusa al actual titular del sitio de “ciberocupación de mala fe” e infracción de marca registrada, según una demanda federal presentada el 15 de octubre en Estados Unidos. 

De acuerdo con el documento legal, el dominio fue registrado originalmente el 5 de febrero de 2001 por un tercero sin vínculos con el grupo. Desde entonces, la página ha mostrado enlaces patrocinados y sitios de venta de merchandising no autorizado, mientras Slipknot se ha visto obligada a utilizar el dominio alternativo slipknot1.com para sus contenidos oficiales. 

En la demanda, la banda sostiene que el registro inicial buscó “aprovecharse de la notoriedad y la buena voluntad de la marca Slipknot”, engañando a los visitantes para generar ingresos a través de clics y publicidad asociada. El sitio actualmente incluye enlaces a plataformas de venta de entradas y tiendas no oficiales de productos relacionados con la banda. 

Slipknot argumenta que este uso vulnera la Ley de Protección al Consumidor contra el Cyber-Squatter de Estados Unidos, una normativa que ampara a los titulares de marcas comerciales frente a registros de dominios con fines especulativos o engañosos. El grupo solicita a la justicia que ordene la transferencia del dominio a su nombre, además de reclamar daños por competencia desleal. 

Slipknot, formada en 1995 y conocida por su estética enmascarada y sus intensos shows en vivo, registró oficialmente su logotipo como marca en 2002, tras iniciar el proceso en 1999. La banda también asegura haber consolidado su derecho sobre la palabra Slipknot como marca genérica en 2024, reforzando su reclamo sobre la propiedad digital de su nombre. 

En los últimos años, agrupaciones como Metallica y Kiss también han emprendido acciones similares para recuperar control sobre dominios o tiendas falsas que lucran con su imagen. De momento, el caso continúa en proceso, y Slipknot espera finalmente recuperar un nombre que, irónicamente, les pertenece desde hace mucho. 

[Fuentes]
https://completemusicupdate.com
[Fuentes]
https://www.fmhits.com.ar

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Descubre

anuncios

spot_imgspot_img

lo más reciente

Maluma frena show en CDMX y confronta a madre por llevar a bebé

Miami, 13 de agosto de 2025 - En plena gira mundial +Pretty +Dirty, el cantante colombiano Maluma protagonizó un momento inesperado durante su presentación...

Caos en la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.: muchas dudas, pocas respuestas

Para aquellos que intentan dar sentido al infierno postapocalíptico conocido como la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, les deseamos lo mejor. Lo...

Contratos musicales complicados: La plataforma Flou lo simplifica

Incluso los acuerdos más atractivos de la industria musical se hacen realidad cuando salen los contratos. Flou está decidido a simplificar el mal necesario. Desafortunadamente,...

Sony lleva a los tribunales más de 30.000 grabaciones en un nuevo caso contra Udio  

La relación entre la inteligencia artificial y la industria musical sigue escribiendo nuevos capítulos en los tribunales. Esta vez, Sony Music presentó una nueva...

‘Concierto por Carolina’ recauda más de 24,5 millones de dólares para las labores de socorro tras el huracán Helene

El Concierto para Carolina ha recaudado más de $24,5 millones para los esfuerzos de ayuda por el huracán Helene, mientras la recaudación de fondos...