Por: Virginie Berger. La música es el epicentro de la lucha entre tecnología y populismo; el regreso de Trump alinea a las élites tecnológicas con la desregulación; los conservadores populistas se vuelven contra las grandes tecnológicas; la derecha se está fracturando por la IA;
Nos encontramos en medio de una profunda revolución tecnológica impulsada por la inteligencia artificial. Si bien el revuelo en torno a la IA puede ser agotador, no cabe duda de que la tecnología seguirá transformando la vida cotidiana. Surgen demandas, documentos de política e incluso nuevas leyes a medida que las sociedades intentan comprender y responder a esta conmoción. Pero estos cambios legales y técnicos no existen por sí solos.
Los multimillonarios tecnológicos se desplazan a la derecha y los medios tradicionales pierden su influencia
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca tendrá repercusiones enormes en las políticas de IA. Me sorprende que esto no se haya debatido más ampliamente en la industria musical, porque creo que será crucial.
La adhesión incondicional de Elon Musk a Trump es solo una señal de un fuerte giro a la derecha en la élite tecnológica estadounidense. Peter Thiel siempre fue un pilar conservador, pero Trump ahora cuenta con el apoyo de un círculo mucho más amplio de inversores de capital riesgo, incluyendo a Marc Andreessen, quien ha sido clarísimo en su opinión de que los derechos de autor no deberían obstaculizar la extracción de datos ni el llamado «uso legítimo» de la música. Los defensores de las criptomonedas también se han unido a la causa, con JD Vance respaldado por acaudalados donantes del sector tecnológico. Otros multimillonarios tecnológicos que anteriormente se inclinaban por el Partido Demócrata, como Zuckerberg y Bezos, se han unido a Trump o han guardado un silencio ostentoso, sin duda anticipando su victoria. Y Bill Ackman, quien controla Pershing Square Holdings y es el mayor accionista de Universal Music, también se ha alineado públicamente con Trump.
Al mismo tiempo, los medios tradicionales están perdiendo poder a un ritmo vertiginoso. El declive de la televisión, las noticias por cable y la prensa escrita tradicional ha sido evidente durante años, pero las elecciones de 2024 fueron un duro recordatorio de la poca influencia que les queda. Influencers, podcasters y plataformas alternativas ahora captan la audiencia, mientras que el apoyo de celebridades de renombre tuvo un efecto casi nulo para Kamala Harris. Ni siquiera Taylor Swift logró influir en su favor.
Una derecha fracturada: desregulación versus defensa cultural
Esta convergencia, un sector tecnológico políticamente empoderado y un panorama mediático tradicional debilitado, será decisiva para la IA. Por un lado, existe una industria decidida a impulsar la IA generativa sin importar las consecuencias. Por otro lado, las industrias creativas y las editoriales tradicionales luchan por la regulación o, al menos, por acuerdos de licencia vinculantes que protejan sus medios de vida. Con un gobierno firmemente pro-tecnología, es casi seguro que la IA recibirá luz verde.
Pero la derecha estadounidense ya no avanza en una dirección unificada en materia de políticas tecnológicas, y en ningún otro ámbito esta ruptura es más evidente que en la batalla por los derechos de autor de la música. Lo que antes era un consenso conservador a favor de la desregulación y el progreso impulsado por el mercado se está fracturando en una lucha turbulenta y de alto riesgo por el alma misma de la cultura estadounidense.
De la democratización a la explotación
El mismo movimiento que una vez abogó por la innovación sin permiso ahora incluye un creciente ala populista que ve la tecnología sin control, especialmente la inteligencia artificial, como una amenaza directa a sus valores, sus medios de vida y su patrimonio.
Jason Hausenloy, investigador del Centro de Seguridad de la IA, describe esta ruptura como la colisión de la «derecha tecnológica» y la «derecha populista», una división que se ha extendido directamente al estudio de grabación.
Compañías de música con IA respaldadas por capital de riesgo como Suno, Udio e incluso actores más amplios como Anthropic se han mostrado ansiosos por presentar sus algoritmos como herramientas de empoderamiento creativo, prometiendo «democratizar» la producción mediante la generación de ritmos libres de regalías, voces clonadas al instante o pistas completas que suenan listas para la radio en segundos. Desde su perspectiva, este es un triunfo estadounidense: los algoritmos abaratan y hacen más accesible el proceso creativo, reforzando el poder blando de EE. UU. en todo el mundo.
Pero las discográficas y los titulares de derechos ven estas mismas herramientas como construidas sobre un enorme acto de robo a escala industrial. Décadas de grabaciones protegidas por derechos de autor, fruto de 100 años de arte humano, han sido desechadas y reutilizadas como datos de entrenamiento sin siquiera una verificación de licencia o el pago de regalías.
Tennessee y el sonido de la resistencia
Las demandas de las principales editoriales contra Suno y Udio no son, como dirían los promotores libertarios, los inversores de capital riesgo y los grandes de la tecnología, un ataque a la innovación. Son una advertencia contra un modelo de negocio que convierte la creatividad en combustible para máquinas bajo el pretexto del uso legítimo.
[Seguir Leyendo]
https://musicx.substack.com
