Miami, 22 de agosto de 2025 – Lo que alguna vez fue una alianza estratégica entre una de las marcas más influyentes de la música electrónica y uno de los clubes más icónicos de Miami, hoy se ha transformado en una batalla legal cargada de acusaciones cruzadas, tensiones no resueltas y reclamos millonarios. Insomniac, la promotora detrás de festivales como EDC y propiedad de Live Nation, ha demandado a los actuales operadores del Club Space, alegando un quiebre de la sociedad que comparten desde 2019 y que, según afirman, ha sido provocado por la codicia de sus socios locales.
La demanda, presentada a inicios de agosto, nombra como acusados a los promotores David Sinopoli, Davide Danese y José Gabriel Coloma Cano, junto con varias de sus empresas. Aunque gran parte de la documentación judicial ha sido censurada, los detalles revelados dibujan una historia tensa entre antiguos aliados.
Según Insomniac, antes de su entrada en la ecuación, Club Space era manejado de forma desorganizada y sin estructura legal clara. La empresa afirma haber aportado capital, gestión y visión a largo plazo, adquiriendo el 51% de Space Invaders, la entidad operadora del club, y firmando un contrato de arrendamiento para asegurar su continuidad. Los resultados fueron, en palabras de Insomniac, espectaculares: ingresos multiplicados por siete y cifras récord en 2025.
Sin embargo, lejos de fortalecer la relación, ese éxito habría sido el detonante de las tensiones. Insomniac asegura que los promotores acusados comenzaron a buscar mayores participaciones de propiedad en una nueva sociedad para operar el recinto Factory Town, también en Miami, ocultando además que tenían intereses inmobiliarios directos en ese proyecto. Esta falta de transparencia, afirman, les impidió negociar en igualdad de condiciones y perjudicó su posición como inversores.
El conflicto escaló hasta el punto de incluir supuestas amenazas de iniciar una “campaña de desprestigio” contra Pasquale Rotella, fundador y CEO de Insomniac, si la empresa no cedía a ciertas demandas económicas. A pesar de haber intentado resolver las diferencias en una mediación de 16 horas en junio, las partes no lograron llegar a ningún acuerdo.
Pero la disputa va más allá de lo financiero. También se ha convertido en una batalla por el control de los eventos y la marca. Insomniac denuncia que sus exsocios intentan organizar el festival Hocus Pocus, que hasta ahora estaba bajo su producción, por su cuenta y sin su participación, algo que consideran una violación directa del acuerdo de la sociedad conjunta.
Aunque partes clave de la demanda han sido censuradas, Insomniac afirma estar sufriendo “daños significativos” y anticipa una posible contrademanda de los acusados.
[Fuentes]
https://www.billboard.com
https://www.miaminewtimes.com
https://www.digitalmusicnews.com
