Universal Music Group ha solicitado a un tribunal federal que desestime la demanda interpuesta en su contra por la Federación Estadounidense de Músicos en relación con la concesión de licencias de grabaciones de sonido a la empresa de música con inteligencia artificial Udio .
En una moción presentada el miércoles ( 5 de agosto ) ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, UMG argumentó que la única demanda del sindicato no tiene fundamento legal porque el contrato en virtud del cual demanda no fija ninguna tarifa por el uso de grabaciones para entrenar inteligencia artificial generativa. “Este caso debe desestimarse conforme a la Regla 12(b)(6) porque el acuerdo escrito entre las partes, el Acuerdo Laboral de Grabación de Sonido…, excluye la única reclamación de AFM como cuestión de derecho”, escribieron los abogados de UMG en la presentación.
En un comunicado emitido a MBW, un portavoz de UMG hizo referencia a los acuerdos de licencia de IA de la compañía y a su historial de negociaciones con el sindicato. “ Universal Music Group ha estado a la vanguardia en la protección de los derechos y la promoción de los intereses de los artistas y compositores en la era de la IA, firmando acuerdos de licencia de IA responsables para garantizar que reciban una compensación, liderando la lucha por una legislación que los proteja aún más y emprendiendo acciones legales contra los infractores.” El portavoz de UMG añadió: “La AFM optó por esta vía durante nuestras negociaciones colectivas, y seguiremos trabajando para resolver cualquier problema a través de estas negociaciones, como lo hemos hecho en el pasado.
“Esperamos continuar nuestra sólida relación de trabajo con la AFM , basada en el respeto mutuo por los músicos talentosos de nuestra industria.”
La AFM , que se describe a sí misma como el sindicato de músicos profesionales más grande del mundo, demandó a UMG y Warner Music el 5 de junio , alegando que las compañías licenciaron las grabaciones de sus miembros a Udio y Suno (solo WMG) sin compensación ni reconocimiento.
Warner, y no UMG, ha llegado a un acuerdo con Suno, resolviendo su demanda por derechos de autor y otorgando licencias de su música a la plataforma; tanto UMG como Warner han llegado a un acuerdo con Udio y han cerrado acuerdos con la plataforma de música con inteligencia artificial.
La reclamación se fundamenta en el artículo 21(a) del SRLA, el convenio colectivo entre la AFM y las compañías discográficas firmantes. El artículo 21(a) abarca lo que el contrato denomina un «nuevo uso» de una grabación: su utilización para un fin que el acuerdo no contempla.
El sindicato alega que el “[e]l uso de grabaciones de sonido en modelos de software de IA generativa no es un propósito cubierto por la SRLA”, que la concesión de licencias de grabaciones a Udio para entrenar modelos de IA y generar resultados “constituye un nuevo uso según el Artículo 21(a)”, y que UMG no ha pagado nada a sus miembros por ello.
UMG replicó que el artículo 21(a) no establece ningún precio propio, sino que importa uno del acuerdo AFM independiente que rija el nuevo uso.
UMG argumentó que no existe tal acuerdo para el uso de la IA, por lo que no se adeuda ningún pago.
Puedes leer la moción completa aquí .
