back to top

Discográficas piden a la Corte Suprema de U.S.A. mantener el fallo contra Cox por piratería millonaria 

Miami, 19 de octubre de 2025 –  Las grandes discográficas no están dispuestas a retroceder en uno de los fallos más importantes contra la piratería digital en la historia reciente. En una nueva presentación ante la Corte Suprema de Estados Unidos, los sellos más poderosos —entre ellos Universal, Warner y Sony Music— solicitaron que se mantenga en firme la sentencia que responsabilizó al proveedor de internet Cox Communications por su papel en la distribución masiva de música pirateada por parte de sus clientes. 

La batalla legal, que comenzó en 2018, culminó con un fallo sin precedentes que responsabilizó a Cox por infracción contributiva de derechos de autor, al considerar que la empresa permitió deliberadamente la piratería en su red al no desconectar a clientes reincidentes. La empresa argumenta ahora que esta decisión podría tener consecuencias “catastróficas”, alegando que obligaría a los proveedores a desconectar a usuarios inocentes, desde abuelas que comparten conexión con sus nietos hasta hospitales y universidades. 

Las discográficas calificaron esta versión como un intento de desviar la atención del verdadero problema: la falta de voluntad de Cox para aplicar las reglas básicas de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA), que exime de responsabilidad a los ISP solo si toman medidas efectivas contra los infractores reincidentes. 

Según documentos del juicio, ejecutivos de Cox reconocieron internamente su decisión de no hacer cumplir la ley. Uno de ellos llegó a escribir: “¡Al diablo con la DMCA!”. Para la industria musical, esa frase resume toda la actitud del proveedor, que —afirman— prefirió mantener clientes que pirateaban contenido antes que perder ingresos por cancelaciones. En su respuesta ante la Corte, las compañías recalcaron que la responsabilidad por infracción contributiva está bien establecida en la jurisprudencia estadounidense: cuando una empresa sabe que facilita la violación de derechos de autor y no actúa, comparte la culpa. 

Además, subrayan la ironía del argumento de Cox sobre el “derecho al acceso digital”. Según los datos presentados, la empresa desconectó a más de 600.000 clientes por impago, pero solo a 32 por piratería reiterada. Más allá de los mil millones de dólares en juego, el caso Cox vs. las discográficas es ahora un símbolo del choque entre dos visiones del ecosistema digital: una que defiende la libre conectividad, y otra que exige responsabilidad cuando esa libertad se convierte en impunidad. 

El fallo final de la Corte Suprema podría redefinir los límites de la responsabilidad tecnológica en la era del streaming y sentar un precedente que afecte tanto a los proveedores de internet como a toda la cadena de la industria musical. 

[Fuentes]
https://www.reuters.com
https://completemusicupdate.com

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Descubre

anuncios

spot_imgspot_img

lo más reciente

Deezer Recibe 10,000 Canciones de IA al Día

En un panorama musical cada vez más influenciado por la inteligencia artificial (IA), Deezer, el servicio de streaming con sede en Francia, ha asumido un...

Rock y regional se encuentran con The Warning y Carín León

La unión entre una de las bandas más sólidas del rock mexicano actual y una de las voces más influyentes del regional marca un...

Karo G y Tiësto absueltos en demanda por presunto plagio de “Don’t Be Shy”

Miami, 10 de julio de 2025 - La juez federal Cecilia M. Altonaga, del Distrito Sur de Florida, ha dictado sentencia a favor de...

¿Quién decide cuánto cuesta una entrada a un concierto?

Si bien los fans solo ven el precio final de la entrada, los equipos de los artistas atraviesan un proceso extenso para determinar cuánto...

Xantos sigue adelante en la música con «La Tradición»

Xantos sigue imparable con los lanzamientos musicales en este año 2022, de mano de su casa disquera JN MUSIC, sello perteneciente a JN MUSIC GROUP dirigido por los...