Que continúe la batalla entre los proveedores de letras: tras varios meses de conversaciones, LyricFind y Musixmatch no han logrado llegar a un acuerdo de mediación, es decir, un acuerdo para iniciar la mediación, en su desagradable enfrentamiento en los tribunales.
Los abogados de cada una de las plataformas (y de TPG, la empresa matriz de Musixmatch, que también figura como demandada) lo revelaron recientemente en una breve carta dirigida al tribunal . Esta carta se produjo tras varias actualizaciones similares, todas ellas posteriores a una orden emitida en mayo para iniciar el proceso de mediación.
A finales de junio, las partes litigantes informaron al juez presidente que habían estado «negociando activamente un marco para una posible mediación, sujeta a ciertas condiciones que deberán ser acordadas por las partes».
A finales de julio, otra carta retomó los mismos puntos clave antes de que la última presentación de documentos confirmara que las largas conversaciones habían sido infructuosas.
«Las partes no se ponen de acuerdo sobre si una mediación en este momento sería productiva dadas sus respectivas posturas respecto al acuerdo», explicaron LyricFind y Musixmatch.
Según el documento, LyricFind «está dispuesta a mediar en este momento, a pesar de las diferencias en las posturas de las partes respecto al acuerdo, porque cree que la mediación es un foro apropiado para intentar conciliar las posiciones de las partes».
Sin embargo, en el otro extremo del conflicto, TPG y Musixmatch «no están dispuestos a mediar en este momento debido a la diferencia entre las posiciones de las partes respecto a un posible acuerdo», según el texto.
Si bien “[ambas partes siguen abiertas a discutir la posibilidad de un acuerdo o una posible sesión de mediación”, al menos a corto plazo, es poco probable que esta apertura genere un progreso real hacia una resolución.
Por ello, merecerá la pena seguir vigilando de cerca esta singular batalla legal (y su impacto en el evidentemente lucrativo mercado de las letras de canciones) en el futuro.
Hemos estado cubriendo el conflicto en detalle desde el principio, pero LyricFind no presentó su segunda queja modificada , que abarca más de 80 páginas, hasta el verano pasado.
Dada la extensión de la demanda, probablemente no haga falta decir que hay muchos factores involucrados. Pero, en resumen, LyricFind afirma haber liderado el mercado de proveedores de letras de canciones y estar a punto de cerrar un importante acuerdo con Spotify.
En respuesta, TPG supuestamente intentó comprar LyricFind en 2023, y después de que el intento de adquisición fracasara, la atención se centró en acuerdos exclusivos con editores «sin precedentes».
Finalmente, TPG y Musixmatch encontraron un comprador en Warner Chappell, a quien supuestamente pagaron «una prima significativa, por valor de millones de dólares cada año», por una licencia exclusiva.
A partir de ahí, las entidades supuestamente procedieron a «obligar a Spotify, junto con todos los demás proveedores de servicios digitales importantes, a comprar» los servicios de letras de Musixmatch «a precios sustancialmente más altos».
¿Fue la estrategia el resultado natural de una competencia feroz o un componente de un plan anticompetitivo más amplio? Esa pregunta es mejor dejarla en manos del sistema judicial; aunque, para reiterar un punto obvio pero importante, el mercado no se detiene mientras el caso se desarrolla.
El mes pasado, LyricFind anunció una asociación centrada en la monetización con Monetunes, que se autodefine como una «plataforma de publicación integral».
Además, los primeros días de septiembre trajeron consigo el lanzamiento del «Programa de Artistas Verificados» de LyricFind (que, según se dice, permite a los artistas «controlar directamente sus letras en las plataformas y DSP que LyricFind gestiona») y Musixmatch Pro para sellos discográficos.
Como su nombre indica, esta herramienta está diseñada para ayudar a las discográficas a maximizar la «cobertura de letras a gran escala», impulsando así la visibilidad, la participación de los fans y mucho más.
[Fuente]
https://www.digitalmusicnews.com
