Mariah Carey ganó una demanda que afirmaba que el éxito perenne All I Want For Christmas Is You infringía los derechos de autor de otra canción con el mismo nombre.
El tribunal también impuso sanciones a los abogados que presentaron el caso contra Carey, diciendo que habían presentado reclamos “frívolos” y “sin fundamento” en el caso para “causar demoras innecesarias y aumentar innecesariamente los costos del litigio”.
El compositor Andy Stone , que actúa como Vince Vance and the Valiants , junto con el coguionista Troy Powers , presentó una denuncia en noviembre de 2023, alegando que la clásica canción navideña de Carey de 1994 plagió su propia canción llamada All I Want For Christmas Is You , que se lanzó en 1989 y “se convirtió en un éxito de la música country” después de una “extensa difusión estacional en 1993”, según su denuncia.
La denuncia, que también nombró a Sony Music Entertainment como acusado, alegó que la canción de Carey copia la “estructura compositiva de una comparación extendida entre un ser amado y las trampas del lujo estacional”.
También afirmó que el éxito de Carey “incluye varias de las frases líricas [de Stone]”.
Stone y Powers pidieron al tribunal al menos 20 millones de dólares en daños.
All I Want For Christmas Is You de Carey es una de las canciones más lucrativas de los últimos años y se dispara en las listas cada año cerca de Navidad.
El año pasado, Manatt, Phelps & Phillips , una firma de abogados especializada en la industria de la música, estimó que la canción genera 3,4 millones de dólares al año y ha recaudado alrededor de 103 millones de dólares en las últimas tres décadas.
El año pasado, los demandantes y los demandados en el caso acordaron limitar la batalla judicial a “pruebas extrínsecas” de las dos canciones, es decir, una investigación objetiva sobre las similitudes entre ellas.
En su fallo emitido el miércoles (19 de marzo), que se puede leer en su totalidad aquí , la jueza Mónica Ramírez Almadani del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California rechazó el testimonio de los expertos presentados por Stone y Powers, y aceptó el testimonio de los expertos presentados por Carey y los otros acusados.
Uno de los peritos de los acusados, el Dr. Lawrence Ferrara —musicólogo, profesor de música y director emérito de estudios musicales de la Universidad de Nueva York—, concluyó que, a pesar de que las canciones comparten el mismo título, las similitudes líricas entre ellas son «fragmentarias, se utilizan con diferentes frases líricas, tienen arreglos distintos y… son de uso común». Los elementos musicales de uso común no están sujetos a la protección de los derechos de autor.
Ferrara también concluyó que la principal idea expresiva detrás de las dos canciones –que el narrador desea un cierto “tú” en lugar de otros regalos para Navidad– “normalmente se asocia con la Navidad”.
“Ferrara encontró al menos 19 canciones anteriores [a la canción de Stone/Powers de 1989] que incorporaban la idea lírica detrás de la frase principal « All I Want for Christmas Is You » —escribió la jueza Ramírez Almadani en su fallo—. Varias incorporan la frase principal exacta o casi idéntica”.
El juez rechazó los informes presentados por los peritos contratados por Stone y Powers, por considerar que sus informes no demostraban que habían realizado un análisis completo, ni mostraban la metodología utilizada para llevar a cabo sus análisis.
[Seguir Leyendo]
https://www.musicbusinessworldwide.com/
