Mitch Winehouse, padre de Amy Winehouse, perdió el juicio contra sus amigas, quienes subastaron decenas de pertenencias de su hija. La demanda se interpuso contra Naomi Parry y Catriona Gourlay, a quienes Mitch Winehouse acusa de haberse beneficiado de la venta de artículos en subastas en Estados Unidos.
Según la BBC , los abogados de Winehouse declararon ante el tribunal que las dos mujeres habían ocultado deliberadamente las ventas. Argumentan que el padre de Winehouse recurrió a la vía legal para obtener respuestas sobre los artículos vendidos, ante la falta de respuesta de sus hijas.
Este argumento coincide exactamente con la decisión de la jueza adjunta del Tribunal Superior, Sarah Clarke KC, al examinar el caso. Argumentó que el Sr. Winehouse “podría haber descubierto, con la debida diligencia, qué objetos en disputa tenían los demandados”. La jueza Clarke afirmó comprender que el Sr. Winehouse era “comprensiblemente sensible” respecto a los objetos y a cualquier cosa que “percibiera como una explotación de la memoria de Amy”.
“Pero, a mi juicio, también le preocupa mucho que la familia siga beneficiándose económicamente”, continuó. Su valoración fue que al señor Winehouse “le gusta dominar a la gente y las situaciones”, y por esas razones lo consideró un testigo poco fiable.
Los abogados de los acusados afirmaron que los artículos vendidos en la subasta les habían sido regalados por Amy Winehouse o que ya les pertenecían. Amy Winehouse era conocida por donar ropa de diseñador a organizaciones benéficas y entre sus amigos. El propio Sr. Winehouse repartió prendas de su ropa entre sus fans tras su fallecimiento en 2011, declarando: «Estas son las camisetas de Amy. Esto es lo que ella hubiera querido, que sus fans tuvieran su ropa».
Las subastas de artículos de Amy Winehouse, objeto de este caso, tuvieron lugar en 2021 y 2023, con un catálogo de 834 piezas que recaudó alrededor de 4 millones de dólares. Aproximadamente el 30% de esos fondos se destinaron a la Fundación Amy Winehouse. El Sr. Winehouse argumentó que creía que las ganancias de la subasta se repartirían entre Mitch Winehouse, Janis Winehouse y la Fundación. Uno de los artículos vendidos en dicha subasta fue un minivestido de seda que lució durante su última actuación en Belgrado, Serbia.
«Hoy, el Tribunal Supremo ha exonerado mi nombre de forma inequívoca y completa, tras años de acusaciones profundamente perjudiciales e infundadas presentadas por Mitch Winehouse. No se trata de un veredicto parcial ni de una cuestión de matices. La demanda ha fracasado por completo. Jamás debió haberse presentado», declaró Naomi Parry a las afueras del tribunal.
«Estuve al lado de Amy como amiga, socia creativa y diseñadora de vestuario», continuó Parry. «Lo que compartimos se basaba en la confianza, la lealtad y un amor genuino por el trabajo. Por ahora, mi prioridad es reconstruir mi vida y mi carrera, y proteger mi nombre, el trabajo que creé con Amy y su legado».
[Fuente]
https://www.digitalmusicnews.com
