por Jay Peters . El Daily Mail especuló con que la venta del catálogo de Bieber le impedía interpretar versiones completas de sus canciones antiguas, pero los expertos afirman que no es así.
El sábado pasado, en el festival de música Coachella, Justin Bieber ofreció el primero de sus dos conciertos como cabeza de cartel, en un acuerdo que, según se informa, ascendió a 10 millones de dólares . Fue su actuación en solitario más importante en años. Pero Bieber pasó parte de su tiempo en el escenario como muchos de nosotros los sábados por la noche: en YouTube. Durante parte del concierto, reprodujo fragmentos de sus canciones antiguas directamente desde YouTube en un portátil Mac. Detrás de él, en la pantalla del escenario, se podía ver la página web de YouTube mientras buscaba canciones en tiempo real y luego ponía los vídeos a pantalla completa mientras cantaba en el escenario.
“Siento tener que cortarlo, pero son solo pequeños fragmentos. Solo quiero ver hasta dónde llegan”, le dice al público en un momento dado. Esta parte del repertorio incluyó canciones antiguas como “Baby”, “Favorite Girl”, “That Should Be Me”, “Beauty and a Beat” y “Never Say Never”. Bieber, quien fue descubierto gracias a YouTube , incluso mostró dos versiones de él mismo cuando era niño cantando las canciones.
Para los fans de Bieber de toda la vida, los vídeos probablemente fueron un divertido viaje al pasado. Pero según el Daily Mail , “la verdadera razón por la que Justin no podía tocar su música antigua completa ya se ha revelado, ya que vendió todo su catálogo musical en diciembre de 2022”, especulando que la venta “podría ser la razón por la que se centró tanto en su nueva música”. (La venta del catálogo de Bieber a Hipgnosis Song Management, que desde entonces se ha renombrado como Recognition Music Group , se anunció en 2023).
Sin embargo, según lo que los expertos le han comentado a The Verge , ese no es el caso.
«El Daily Mail se equivoca en eso», declara Daniel J. Schacht, abogado especializado en propiedad intelectual, música y entretenimiento, a The Verge . «La venta de su catálogo musical no impidió que Bieber interpretara sus canciones».
“Así no funcionan las cosas”, afirma James Grimmelmann, profesor de derecho digital y de la información en Cornell Tech y en la Facultad de Derecho de Cornell. “Nada de esto funciona así”.
Cuando Bieber vendió su catálogo anterior, Recognition se hizo cargo de los derechos de publicación y las grabaciones originales, según The Hollywood Reporter . Pero Grimmelmann explica que el derecho de autor relevante en este caso es el derecho de ejecución pública de las canciones. Estos derechos son administrados por organizaciones de gestión de derechos de ejecución (PRO, por sus siglas en inglés), y recintos como Coachella firman acuerdos para licenciar un repertorio completo de dichas organizaciones, de modo que los artistas puedan interpretar cualquier canción del catálogo. Si bien Recognition Music Group ahora puede tener derecho a percibir regalías por esas licencias, Bieber nunca necesitó poseer esos derechos para poder interpretar las canciones en cualquier situación amparada por las licencias de las PRO.
En teoría, quizás, Bieber y Recognition podrían haber negociado específicamente que no pudiera interpretar sus canciones antiguas. Sin embargo, Schacht señala que «una venta de catálogo que restrinja el derecho de un artista a interpretar su música sería algo sin precedentes, y se rumorea que no existe tal restricción en el acuerdo de Bieber». También destaca una consideración más práctica: «¿Por qué querría el nuevo propietario impedir que se preste atención a los vídeos y grabaciones originales? Esto parece ser beneficioso para ellos, incluyendo un aumento en las reproducciones de las obras originales».
Una fuente familiarizada con la venta del catálogo también declaró a Billboard que la afirmación era “un disparate”, y añadió: “No hay restricciones sobre lo que puede o no puede hacer en sus actuaciones en directo”.
Por cierto, Bieber no solo reprodujo canciones de YouTube: él y todos los asistentes a Coachella también vieron un video de un joven Bieber chocando contra una puerta de cristal , otro donde se cae de un escenario , un video recientemente infame donde regaña a un paparazzi por no “darse cuenta” de que está “en un negocio”, el video de Deez Nuts y el video del doble arcoíris .
“Vale, me están arrastrando a la web oscura profunda”, dijo a mitad del vídeo del doble arcoíris, levantándose de su asiento. “Tenemos que seguir con este espectáculo, tío. ¡Vamos a por ello!”.
[Fuente]
https://www.theverge.com
