La administración de Donald Trump ha despedido a un alto funcionario público de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos.
Hasta aquí, 2025.
Sin embargo, la repentina destitución de la Registradora de Derechos de Autor de Estados Unidos, Shira Perlmutter , este fin de semana trae consigo un contexto que podría ser de gran importancia –y preocupación– para el negocio musical mundial.
Antes de ser despedida, Perlmutter era la máxima autoridad en materia de derechos de autor en Estados Unidos. También mantenía vínculos con grupos de presión de la industria musical, apareciendo en eventos organizados por la Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA) y otras entidades en los últimos años.
El viernes (9 de mayo), Perlmutter y su equipo, a través de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos, publicaron una versión previa a la publicación de un nuevo informe sobre derechos de autor e inteligencia artificial.
“Hacer uso comercial de vastas reservas de obras protegidas por derechos de autor para producir contenido expresivo que compita con ellas en los mercados existentes… va más allá de los límites establecidos del uso justo”. Nuevo informe de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos
El informe equilibrado parece adoptar una postura que algunos titanes de la tecnología no apreciarán: entrenar a la IA en canciones con derechos de autor sin licencia probablemente exceda las definiciones de “uso justo” en los Estados Unidos.
De hecho, el informe afirma: “Hacer uso comercial de grandes cantidades de obras protegidas por derechos de autor para producir contenido expresivo que compita con ellas en los mercados existentes, especialmente cuando esto se logra mediante acceso ilegal, va más allá de los límites establecidos del uso justo”.
También reconoció directamente el potencial daño comercial a los titulares de derechos de propiedad intelectual que genera la gen-IA sin licencia, y agregó: “Si un modelo [de IA] puede producir resultados sustancialmente similares que sustituyan directamente a las obras en los datos de entrenamiento, puede generar pérdidas de ventas”.
El informe también citó preocupaciones de organizaciones como Universal Music Group de que “la música generada por IA se vuelve cada vez más fácil de crear, satura este mercado ya denso, compite injustamente con el arte humano genuino, distorsiona los algoritmos de las plataformas digitales e impulsa un ‘exceso de oferta de contenido barato’”.
Menos de 24 horas después de que el informe estuviera disponible, el sábado (10 de mayo), Perlmutter recibió un correo electrónico de la Casa Blanca diciéndole que su cargo iba a ser “terminado”, según Politico .
Después del despido, el representante Joe Morelle , el demócrata de mayor rango en el Comité de Administración de la Cámara de Representantes (que supervisa la Biblioteca del Congreso), dijo que “no era coincidencia que [Trump] actuara menos de un día después de que [Perlmutter] se negara a aprobar automáticamente los esfuerzos de Elon Musk de explotar tesoros de obras con derechos de autor para entrenar modelos de IA”.
“No es coincidencia que [Trump] actuara menos de un día después de que [Perlmutter] se negara a aprobar automáticamente los esfuerzos de Elon Musk por explotar tesoros de obras con derechos de autor para entrenar modelos de IA”. Representante Joe Morelle
El despido de Perlmutter se produjo tras el despido de la Bibliotecaria del Congreso,
Carla Hayden, el jueves. Hayden, quien nombró a Perlmutter al cargo más alto de Derechos de Autor en 2020, fue confirmada por el Senado en 2016 para un mandato de 10 años.
Los expertos legales sugieren que el despido de Perlmutter por parte de Trump puede revelar una preocupante priorización del avance de la IA por sobre los derechos de los creadores.
El Dr. Barry Scannell, del bufete de abogados irlandés William Fry, señaló en LinkedIn:“El momento [de este despido] no es sutil.
[Seguir Leyendo]
https://www.musicbusinessworldwide.com/
