Las versiones de canciones famosas de bandas falsas generadas por IA están inundando Spotify. No se necesitan derechos mecánicos para la música generada por IA, lo que ha dado lugar a cientos de bandas falsas en Spotify con versiones de IA.
Las versiones de canciones populares se agregan a las listas de reproducción existentes que incluyen canciones de artistas reales, intercalando las versiones falsas para que parezcan más legítimas. Con nombres de listas de reproducción como «Country Time Summer Vibes», con títulos de artistas como Jet Fuel & Ginger Ales , Savage Sons, Gutter Grinders y Grunge Growlers. Entonces, ¿cómo funciona esta estafa de Spotify?
Los actores maliciosos están utilizando modelos de IA generativos (como Suno y Udio ) con una licencia para uso comercial para crear versiones no autorizadas de canciones con derechos de autor. Compartir una parte de las regalías de transmisión con estos artistas de IA es posible debido a cómo funciona la distribución de música. No se requiere una licencia mecánica para que la música esté disponible en plataformas de transmisión porque los DSP como Spotify y Apple son responsables de pagar todas las regalías a los propios editores. Si se pagan regalías a los compositores sobre el trabajo generado por IA, entonces técnicamente no se ha infringido ninguna ley.
Con la explosión de las portadas generadas por IA, está claro que Spotify carece de los recursos o del departamento necesarios para gestionar este tipo de casos de uso. Los actores malintencionados pueden ocultar su identidad utilizando nombres de artistas anónimos o sociedades de responsabilidad limitada protegidas por derechos de autor, lo que les permite reclamar los derechos mecánicos y de interpretación pública de sus portadas generadas por IA, mientras intentan eludir los requisitos de licencia tradicionales y las tarifas adeudadas a los compositores originales.
El actor malintencionado que crea versiones generadas por IA puede acumular millones de reproducciones y regalías sustanciales a través de las versiones no autorizadas. Los compositores originales deben trabajar con Spotify para que se elimine el contenido infractor, lo que es como jugar al juego del topo. Tampoco está claro cómo estos compositores pueden emprender acciones legales si la identidad del actor malintencionado permanece oculta. Los compositores deben apelar a la DSP para que elimine el contenido infractor hasta que los tribunales puedan decidir sobre la legitimidad de las acusaciones o un acuerdo entre las dos partes.
Los actores malintencionados pueden alegar que, dado que han licenciado su modelo de IA generativa con fines comerciales, tienen derecho a eludir los requisitos de licencia, ya que poseen los derechos sobre todo lo que el modelo genAI crea a través de su licencia. Es un intento poco ético y potencialmente ilegal de explotar una zona gris legal, ya que la concesión de licencias de modelos de IA normalmente no otorga los derechos para utilizar una obra musical protegida por derechos de autor.
Aún se requiere el permiso y la licencia del compositor original, independientemente de la herramienta utilizada para crear la versión. El uso de genAI para crear versiones se está adentrando en un territorio sin precedentes, aunque es probable que un tribunal decida a favor de los titulares de los derechos de autor. Pero en este momento existe una ambigüedad que hace que la interpretación de quién es el propietario de las regalías mecánicas sea un problema.
Versionan canciones populares y las lanzan en cuarteto. La música debutó en Spotify en 2023 y todos bloquearon los comentarios en las versiones de YouTube de su música.
- Amoladoras de canalones — (“Fast Car”, “1979”, “Listen to the Music”, “Go Your Own Way”)
- Savage Sons — (“No dejes de creer”, “Cada respiro que tomas”, “Mississippi Queen”, “Old Time Rock & Roll”)
- Combustible para aviones y ginger ale («Under the Bridge», «Linger», «Carry on My Wayward Son», «Sharp Dressed Man»)
- Gruñones grunge — (“Creep”, “Fly Away”, “Smells Like Teen Spirit”, “Like A Stone”)
Las versiones de portada que se reproducen y distribuyen a través de streaming implican regalías mecánicas pagadas al propietario de la composición musical. Los actores malintencionados podrían afirmar que tienen derecho a las regalías mecánicas por las versiones de portada generadas por IA simplemente basándose en el hecho de que su licencia genAI les otorga la propiedad de esa composición específica. Todas estas listas de reproducción generadas por IA parecen seguir la misma tendencia.
[Seguir leyendo…]
https://www.digitalmusicnews.com/
